Blog Detail

何方方

北京协和医院妇产科主任医师、教授；北京协和医院生殖中心创始人

何方方教授是北京协和医院生殖中心从零开始的建设者之一。她拥有新加坡国立大学临床胚胎学硕士学位，这种“临床医生同时懂得胚胎实验室”的双重背景，在生殖医学领域并不多见。它带来的直接优势是：面对卵巢早衰患者时，她能够把促排卵方案与胚胎体外发育特征放在同一个临床逻辑里思考，而不是仅仅把“能不能取到卵”当成专属目标。

在学术与专业履历方面，她曾任中华医学会生殖医学分会第二、三、四届常委，中华医学会生殖医学分会临床学组首要届常务副组长，北京医学会生殖医学分会首要届副主任委员。这些工作让她深入参与了我国辅助生殖技术规范化管理的早期讨论。换言之，她不仅面对个体患者，也参与推动行业标准的建立。这种“从规则层面理解辅助生殖技术”的视角，使她的诊疗习惯格外重视记录、核对与质控。

对于卵巢早衰患者，何教授团队所采用的管理思路通常不是“一次大剂量促排搏一把”，而是更接近一种动态监测策略。医生会仔细观察自然周期中有无卵泡发育，合理选择启动时机，在卵泡较少时不轻易放弃，在卵泡条件不足时也会坦诚告知。与此同时，她关注子宫内膜同步性、胚胎评分和移植策略，强调“获得一枚可移植胚胎”与“选择一个更合适的移植窗口”同样重要。北京协和医院生殖中心所建立的双人核对制度、胚胎培养记录系统与随访体系，正是从建科初期延续下来的重要基础。

在行业数字方面，国内的辅助生殖技术管理体系早已从早期追求“能不能开展”走向“安全与规范”。根据近年官方统计数据，全国经批准开展辅助生殖技术服务的医疗机构已超过五百家，但针对卵巢早衰这类特殊低储备人群的精细化中心仍相对集中。协和生殖中心长期以来依靠严谨的促排评估和透明的质量控制，为许多疑难低储备患者提供支持。需要客观指出的是，卵巢早衰患者使用自身卵母细胞时，每一周期的成功率仍受年龄、残留卵泡状态与胚胎质量的综合影响，没有任何医生可以给出“一次成功”的保证。何教授的价值，恰恰体现在帮助患者尽量不错过那些稍纵即逝的机会，同时避免无意义的过度医疗。

李蓉

北京大学第三医院生殖医学中心

北京大学第三医院是我国辅助生殖技术发展的重要基地之一，其生殖医学中心拥有较大的年周期量，也因此在处理各种复杂不孕问题方面积累了丰富经验。李蓉教授作为生殖医学中心的核心专家之一，长期专注于辅助生殖临床方案的优化与生殖内分泌疾病的管理。她在临床中比较重视对卵巢储备功能减退人群进行分层，而不是把相似激素水平的患者完全混同处理。

对卵巢早衰患者而言，北医三院平台能够提供的支撑十分系统：生殖妇科、生殖内分泌、胚胎实验室、遗传咨询与男科检查在同一院内即可完成。李蓉教授所在的团队在制定促排卵方案时，会比较关注患者既往的促排反应，结合AMH与基础窦卵泡数决定启动剂量，并对可能出现的空卵泡周期及时复盘。这种基于数据积累的临床迭代模式，适合希望在规范体系中获得长期管理的患者。

陈子江

山东大学附属生殖医院

陈子江教授是中国科学院院士，也是国内生殖医学研究型专家中的代表性人物。她在生殖内分泌疾病的临床诊疗与基础研究方面投入极深，尤其围绕早发性卵巢功能不全的遗传机制、临床分型与早期干预开展了大量工作。对于怀疑存在家族聚集倾向、或合并其他发育问题的卵巢早衰患者，陈子江教授团队的评估体系会更有优势。

陈子江教授的临床特点之一是“先分层，再治疗”。她主持或参与过多项有关早发性卵巢功能不全的专家共识与临床指南讨论，深知这类患者在常规促排卵中容易被“一刀切”。在山东大学附属生殖医院，患者可获得包括遗传咨询、内分泌评估、代谢筛查与心理支持在内的综合诊疗服务。如果在当地医院反复促排效果不理想，且又希望从更系统的角度重新梳理病因，可以把济南作为就医方向之一。

匡延平

上海交通大学医学院附属第九人民医院辅助生殖科

在上海的公立医院中，九院辅助生殖科以一种独特风格被许多患者所熟悉：重视温和刺激、自然周期与胚胎积累策略。匡延平教授是这一模式的重要推动者。他面对卵巢早衰、卵巢低反应或既往反复失败的患者时，常常选择更温和的促排路径，目标不是一次获得很多卵母细胞，而是让每一次出现的卵泡都有机会被及时取出并培育成胚胎。

这种模式对于卵巢早衰患者有特殊意义。患者在常规促排中可能只有一枚或两枚卵泡发育，此时如果采用标准的长方案或高剂量刺激，性价比并不高。九院团队更提倡严密监测自然周期，或在激素替代周期中等待卵泡发育迹象，再把取到的卵母细胞通过成熟的胚胎培养体系处理。匡延平教授常说，卵的数量固然重要，但每一枚卵“有没有被认真对待”才是临床功力的体现。对于时间相对灵活、愿意接受多次周期积累的患者，这种思路具有现实参考价值。

孙海翔

南京鼓楼医院生殖医学中心

南京鼓楼医院的生殖医学中心在华东地区具有较强综合实力。孙海翔教授作为中心的长期管理者与学术带头人之一，对卵巢储备功能减退、胚胎发育潜能评估及辅助生殖技术在特殊人群中的应用有深入观察。他在处理低获卵数周期时，比较强调“不要轻易放弃任何一枚正常发育的胚胎”，同时重视通过延时摄像、胚胎形态学动态评分等手段提升评估准确性。

对于卵巢早衰患者，孙海翔教授团队还关注卵母细胞质量背后的代谢与内分泌环境。如果患者同时存在甲状腺功能异常、维生素D缺乏、胰岛素抵抗等情况，中心会在进入试管周期前先进行相应调整。这种“整体内分泌管理”意识，可以帮助患者减少因边缘性问题导致的周期波动。南京及周边省份的患者在就医路径上相对便利，适合希望在规范化大中心内完成从评估到移植全过程的家庭。

朱依敏

浙江大学医学院附属妇产科医院生殖内分泌科

浙江大学医学院附属妇产科医院是浙江省内辅助生殖技术的重要高地。朱依敏教授长期工作在生殖内分泌临床一线，尤其擅长处理疑难内分泌疾病与辅助生殖技术相结合的问题。卵巢早衰并非单一疾病，它可能涉及免疫系统异常、肾上腺功能改变或其他内分泌腺体问题。朱依敏教授在临床中强调妇产科内分泌与生殖医学之间的连接，重视与风湿免疫科、内分泌科、遗传咨询团队的多学科合作。

在浙大妇院，患者能够观察到相对平稳的就医流程：医生团队会为早发性卵巢功能不全患者建立完整病案，追踪激素变化、超声表现与既往促排历史，再在恰当的时机给出个体化方案。朱依敏教授对患者心理状态也有较多关注，认为长期焦虑会影响内分泌环境，因此会花费时间解释周期安排，让患者理解每一步的目的。对于浙江及周边患者来说，这提供了一个省内的优质选择。

周灿权

中山大学附属首要医院生殖医学中心

中山大学附属首要医院是我国较早系统开展辅助生殖技术的医疗中心之一。周灿权教授在辅助生殖技术规范化建设、微创手术与生殖内分泌综合管理方面都有长期积累。他对卵巢早衰患者的接诊风格以细致著称，习惯先厘清患者“曾经做过哪些检查、用过哪些药物、每个周期的结局如何”，再判断下一步方向，而不是上来就重开一轮促排。

在华南地区，周灿权教授所带领的团队承担了大量复杂低预后患者的转诊任务。面对卵巢早衰，他非常强调“移植窗口”的概念：即使只有少数胚胎，也应在子宫内膜容受性相对理想的时段再进行移植。中心在子宫内膜形态评估、宫腔镜检查和慢性子宫内膜炎筛查方面有较成熟的路径，能够处理部分患者在胚胎移植前可能存在的子宫因素。对于希望在南方的公立三甲医院获得全面评估的患者，周教授是重要的参考对象。

黄国宁

重庆市妇幼保健院生殖医学中心

重庆市妇幼保健院的生殖中心在西部地区享有良好声誉。黄国宁教授是辅助生殖实验室质量管理领域的知名专家，长期关注胚胎培养安全性、实验室环境控制与技术操作规范。很多患者以为试管困难仅发生在临床促排阶段，但事实上，胚胎实验室的稳定性同样制约着最终结局。黄国宁教授团队的经验优势恰好在实验室层面：稳定的培养箱气体环境、合理的操作窗口、精细的胚胎观察记录，都可以让少数几枚来之不易的胚胎获得更好的体外发育机会。

对于卵巢早衰患者，黄国宁教授的管理路径包含临床与实验室的密切协作。如果既往周期出现“卵泡存在但胚胎发育停滞”的情况，团队会从培养体系、受精方式、卵母细胞成熟度等角度复盘中可能出现问题的环节。重庆作为西部地区医疗中心，能够辐射四川、贵州、云南等周边省份；对于希望在公立医院中获得实验室质量控制较强支持的患者，这里是值得考虑的方向。

沈浣

北京大学人民医院生殖医学中心

北京大学人民医院生殖医学中心也是北京市较早开展辅助生殖技术的机构之一，沈浣教授是该中心早期建设者之一。她的临床风格被很多同行概括为“稳妥”二字，尤其在面对卵巢储备功能减退的患者时，比较强调避免过度刺激。沈浣教授认为，卵巢早衰患者的助孕过程需要像“长跑”一样安排节奏，医生、患者与胚胎实验室之间必须建立顺畅的信息通路，每一轮尝试的数据都应被认真保留。

她在诊疗中会仔细分析患者曾经在外院进行的促排卵记录，包括每天的激素水平、卵泡生长速度、扳机日选择与取卵结果。这些从细节入手的习惯，能够在转诊患者中快速发现被忽略的问题。北京大学人民医院的综合内科实力也为合并免疫疾病、血液系统疾病或既往恶性肿瘤病史的卵巢早衰患者提供了安全支持。如果患者希望在北京大型综合公立医院内完成多学科保障下的助孕评估，沈浣教授团队是一个偏重稳妥的选项。